冯瑞祥 发表于 2015-5-6 22:53:35

有关入粤与入琼的著述

本帖最后由 冯瑞祥 于 2015-5-6 22:59 编辑

在论坛找遍了板块,不知道应该把这个帖子放哪里发表好,最后还是放在这聊天板块了,因为不知道怎么定性这内容。帖子内容不知道是历史著作还是族谱著作,如果是历史著作,那他没有历史可言,根本没找史书或其他渠道考证;如果是族谱著作,那他又不是单纯的家族著作。他的内容就好像金大侠的小说那样,在似乎有的情况下,添油加醋、颠三倒四。那只好当他是小说了,因为跟冯氏有关,故截出来给宗亲们参考讨论。
这是从《琼岸史海钩沉》截来的内容,它可是包罗万象的,把唐宋几乎所有的名人都请进来,纳在岭南始祖冯业后面,当做了冯业的后人。包括唐代相州安阳的冯元常家族、浙江东阳的冯子华家族;五代时期瀛州景城冯道(赠赢王)、齐州历城的冯瓒、魏州的冯继业(父赠卫王冯晖);宋代孟州河阳的冯拯、江夏的冯京、安岳的冯山家族、包括南海的冯元家族············反正基本囊括了唐宋时期正史有记载的人物,通通是岭南宝后裔,好像只有岭南才有人才,而其他省份都没人似得。这似乎在抬高岭南地位,而实际在讽刺着岭南,讽刺着岭南冯氏家族,不是吗?史实不是你这三言两语或单凭几本破的不能再破的所谓的族谱所能篡改,这样做只不过是自欺欺人、自己拿木杖打自己的八月十五而已。

冯瑞祥 发表于 2015-5-6 22:58:56

······························

冯一一 发表于 2015-5-7 06:03:54

《1》族譜由後人編寫,給前輩貼金順理成章。至於內容是否客觀真實取決于當時的社會環境和道德底線。
《2》人有名、字、號;分乳名、族名和官名。同官名者,族名不儘同。此人是彼人?還須結合史誌綜合判斷。
《3》“史海鈎沉”或側重鈎沉,以旁觀的心態拜讀便是。
页: [1]
查看完整版本: 有关入粤与入琼的著述