贵州行的收获

冯海涛主编

.
       非常感谢海峰、健生、国喜、培衡等宗亲，给我一个到贵州拜访宗亲的机会，感觉此行收获很大。
       文化节前后，宗亲参与冯文化研究与宗亲联谊的热情是很高的，文化节的举办也是有成功一面的。但是，实事求是地说，也有很多失误和错误的做法。
       在各种冯氏宗亲团体中，我处在一个多角度的地方，因此，很多时候，我作为旁观者，可能有更多的体会和感受。现在，我想实事求是地说出我的感受。
       从1998年开始接触冯文化，爱好冯文化，到2000年创办《冯氏文化通讯》，2001年改为《冯氏文化》，又改为《冯文化》，十年来，得到不计其数的宗亲支持，尤其是原全国人大代表、辽宁大学校长冯玉忠，当时还健在的冯玉祥女儿冯理达将军，著名书法家、新闻记者、武术家冯大彪先生、三绝书画家冯裕根先生、邳州文化局冯宪永局长、山东冯云武处长、中国音乐家协会书记处常务书记冯光钰先生等的大力支持。2001年，冯玉忠校长让我到沈阳，详细讨论了冯文化研究等问题，同时引见了全国政协委员、世界名医冯世良博士和人民代表冯有为等。冯有为的父亲是大公报记者，妹妹冯慧玲是人民大学副校长。在去沈阳的途中，我们绕道北京，登门拜访了冯大彪先生。冯大彪先生又介绍了太极传人冯志强大师。
       2002年，邳州冯宪永局长又让我到邳州谈论冯文化。在邳州，见到了冯锡汉书记、冯宪科局长、冯子礼教授、冯宪忠主席等十几位冯氏局长、书记等。看到一个市里就有这莫多的宗亲担任要职，感到很自豪。
       同年，西化冯氏家族联谊会会长冯忠焕局长等多次组团来扶沟，给予大力支持。
       2004年，河南周口举办首届中华姓氏文化节，开始宣传姓氏研究，因为我办报多年，又创办冯文化收藏室，收藏了大量的冯氏文献等，《周口晚报》、河南电视台、周口电视台等开始宣传我的事迹，冯文化也被越来越多的人们所了解。同年，广东冯峥主席、安阳冯湘平主任、新乡冯同举检察长、新乡冯邦局长等来到我所在扶沟县，参观完冯文化收藏室后，在县委统战部的安排下，由副部长李长山等牵头，决定成立冯氏文化研究会。征求冯玉忠校长等人意见，他们因为情况特殊，不便出任会长，所以决定会长空缺，实行秘书长负责制。我当选为秘书长。冯峥主席、冯忠焕局长、冯湘平主任、冯萌献先生、冯邦局长等当选为副会长等。办公室暂设统战部，所有信件等都是先寄到统战部，这就是为什莫很长时间内我的信件都在统战部的原因。现在还有一些宗亲把信寄到统战部。
       2006年，昆明冯用军创办《冯氏壹周刊》、组建世界冯氏宗亲总会、创办冯氏宗亲总会网站等。我和冯用军通过电话，我也给他寄过一些《冯文化》报等。但是，冯用军一直不主动和我联系，后来就失去了联系。但是，冯用军在一些活动中，却打着我的旗号，我感觉这种做法很有问题。
       同年，冯邦局长想扩大研究会的影响，让更多的宗亲参与进来。以便冯文化有更快的发展。我很赞成。所以，就讨论了这件事情。为了吸引更多宗亲，冯邦局长建议在研究会下面设联谊会，因为联谊会更松散一些，也更有吸引力。于是，我就在《冯文化》报发表了一篇文章，号召宗亲聚会荥阳，共商冯氏文化和家族联谊。署名是中华冯文化研究会和冯氏联谊会。这时的联谊会，只是一个名称，人员全部是研究会人员，也就是一个组织，两个名称而已。当时，周口在举办第二届姓氏文化节，实事求是地说，由于我自己地处偏僻，对外界的一些东西不是很了解，对荥阳也不是很了解。在此期间，我拜访了全国姓氏研究第一人、中国社科院袁义达教授、河南姓氏研究会会长杨静琦等，杨静琦又向我引见了冯俊杰等对冯文化很有研究的年轻人。
       由于种种原因，这篇文章的影响很小，没有达到预期的目的，想象中的聚会也成了泡影。
       2007年前后，冯用军再次在网上发布消息，说2008年8月要在荥阳召开全世界冯氏宗亲大会，并且“任命冯邦为驻荥阳先遣站站长”，冯培衡、冯长生等为功德处副主任等，当然，一切主任、会长等都是冯用军自己。这个消息引起了很大震动。当时，我几乎不会上网，也没有电脑，对这些没有重视。冯邦局长发表声明，表示不知道冯用军其人。现在看来，冯用军其人很有问题，涉及到族人，又不和族人联系，神神秘秘的。
       因为没有电脑，也不上网，所以对当时冯氏网站几乎一无所知，也根本不知道冯培衡、冯长生等宗亲。
       2008年四月，冯邦局长在程远全等人的帮助下，在荥阳召开了祭祖大会，同时成立了“中华冯氏联谊会”，从此，研究会没有再被提起。冯明亮当选会长，冯磊为常务副会长，冯文泉等为副会长，冯俊鸣为秘书长，我缺席当选副秘书长。冯邦局长被推举为终身会长。
       坦白地说，我当时对很多人不认识，不了解，当程远全到扶沟通知我的时候，我知道冯明亮，但是不知道冯磊等。后来我才了解到，冯磊’冯俊鸣等都是信阳的。我当时就说，只要为了冯氏文化，什么名字无所谓的，什么职务也是无所谓的，何况我就只是一个普通的农村教师而已。有地位的宗亲参与，当然是好事。
       于是，从2008年开始，我逐渐接触了“联谊会”副会长冯磊、冯文泉、冯国治、程远全等。在多次交流后，我感觉冯磊主席、冯文泉厂长是真诚的，是真心为冯文化愿意付出的人。同时，我感觉联谊会是一个充满问题的组织。最大的问题就是，为什莫会长冯明亮一直都不露面，一直都没有行动。还有，冯邦局长毕竟80多岁了，冯磊毕竟是侨联主席，按照党的组织纪律，是不允许出任民间团体的主要职务的。冯俊鸣等人的情况也基本是这样，因此，后续工作是很难开展的。冯明亮是著名企业家，本来可以有一定的资金扶持，可是一直不出面。这就注定了联谊会难以发展。
       2009年，冯邦局长主持召开了几次会议，会议的主题一直就是要立长卿为冯氏始祖。这是一个大问题。研究历史，就要尊重历史。高力士就是高力士，你可以研究，研究的结果，高力士原来姓冯，但是，你不能把历史教材上的高力士改为“冯力士”，你改了，就不是历史了。何况，你也没有权利去改。
       冯氏源流多向，这是我早就说过的，也是历史记载的。就拿冯城来说，冯简子先封到冯城，历史明确记载，冯简子是冯氏始祖；有的书上说文孙是冯氏始祖，有的说长卿是始祖。很明白的道理，冯简子在先，比长卿早200年左右，很多族谱、出土文物证实，冯简子有后代；可是，冯邦局长偏偏认定长卿是始祖，还要举行“立祖大典”，我是坚决反对的。我认为，谁是始祖无关重要，但是，非要定一个始祖去祭拜的话，那就理所当然地定冯简子好了。毕竟1，冯简子姓冯，长卿姓魏，所谓“魏氏长卿”；2，冯简子早200年，我们有多出200年的历史不好吗？3，冯简子是能臣，长卿究竟是干什么的？不知道。
       这就是我和冯邦局长的矛盾所在。
       冯玉忠校长说：做人的底线，能说话的时候就说真话；没有权利说话的时候，就保持沉默；至少不能说假话。
       我和冯邦局长争论了六七个小时，各位会长都昏昏睡去。在这种情况下，文化节召开了。
       文化节本来叫做“立祖大典”，在我的一再坚持之下（我说，如果只是立祖大典，而且是立长卿为始祖，我是坚决不参加的。），冯邦局长做了让步，改为“祭祖大典”，而且同时祭奠冯简子和长卿，挂上两个人的画像。在各位会长离开的时候，刘阳主席建议改为“文化节”，而这时，参加筹备会议的会长们已经走了，细节问题说是提前几天到荥阳在探讨，可是，当我19号赶到荥阳时，被冯邦局长拒之门外。
       我是尊重冯老的。尽管我被拒之门外，可是冯磊主席、冯峥主席、冯湘平主任、冯锡汉书记等都是信任我的。冯磊主席委托我起草了联谊会的工作报告和以后的计划等，就是在这份报告中，我把“中华冯氏文化园区”的建设写进了报告中。
       我对冯城研究会的工作建议，也被冯月奎会长等接受；戴诚向冯城捐赠了《中华冯氏通鉴》。
文化节期间，很多人为我鸣不平，可是我没有说话；文化节后，我也没有说话，想的是尽量团结。可是，鲁军却出言不逊，引起一场大波。鲁军没有去检查自己，反而觉得冯氏宗亲不够大度。我个人一直期望，只要鲁军道个歉，是可以理解的。可是，鲁军一直没有。
       文化节期间，我第一次见到了冯氏宗亲网www.fengbbs.cn( 原冯氏论坛)站长冯长生。我们一见如故，倍感亲切。当时，长生刚到，还没有交钱登记，我不知道，就把他拉到上面，畅谈起来。我感觉长生是很有见解的人。但是，由于自己对网络了解不多，当时对中华冯氏网www.fenghome.cn和冯氏宗亲网www.fengbbs.cn( 原冯氏论坛)的争论搞不清楚，对冯培衡等也不了解，所以，说话也没有什么作用。
       文化节后，我和很多宗亲有了沟通，特别是我有了电脑，上了网，和如山、培衡、鹏玮等有了交流；我请鹏玮做法律顾问，鹏玮也欣然同意。
       这次到贵阳，见到了培衡等，和健生、振辉等又做了长谈。至此，可以说，我和目前的各个宗亲组织的重要成员，包括中华冯氏网www.fenghome.cn管委会主任冯思源（我和思源是老乡，见面的次数就更多了。）都有了接触，都有了一些感性的和理性的认识。我就谈一点感受。
       先说鲁军，希望鲁军回避冯氏宗亲的事务。等到冯氏宗亲都平静下来的时候，再参与也不迟。中华冯氏联谊会如果离开鲁军就什么也干不了的话，那摩中华冯氏联谊会就实在太令冯家人没有面子了。
海军宗亲。我和海军在一起喝过酒。海军很热情。可是，说话总得注意点方式吧。第一次说“我是冯邦会长亲封的副会长”，结果呢？第二次是对删帖一再追究，结果呢？这一次，又总想把鲁军扶正，心情可以理解，说话总得考虑吧？
       在贵阳，我直言不讳地对健生、培衡他们说，中华冯氏网www.fenghome.cn原来那种对待冯氏宗亲网www.fengbbs.cn(原冯氏论坛)的做法是不妥当的，是不对的；不管主观愿望是什么，他给人的印象是负面的。我可以拿我的人格来担保，长生、如山等的人品和人格都是很好的，对冯文化的研究是真诚的。冯氏宗亲网www.fengbbs.cn( 原冯氏论坛)没有利用网站来谋取利益的过分行为。他们对冯文化研究的支持力度是很大的。冯兴云大哥也诚恳地说，以前对待冯氏宗亲网www.fengbbs.cn( 原冯氏论坛)是有点误会，有点过了。两网都是为了宗亲，为了冯氏文化，完全可以消除误会，愉快合作，共创冯文化辉煌和冯氏发展。
       现在，像我，像启珍老师，像兴云大哥等，在两个网站都发帖，不是很好嘛？
       求同存异，共创辉煌。需要我们从实际做起，不能光唱高调。文化节过去四个多月了，中华冯氏联谊会也开过几次会议了，有什么行动？《冯氏联谊通讯录》编印好了吗？《中华冯氏》会刊编印好了吗？振辉来郑州，海军说作陪的“都是中华冯氏网的河南籍会员”，那摩作为副会长的冯海军，有何感想？
       所以，各自做好自己的事情。然后，水到渠成的时候，自然有走到一起的一天。拔苗助长的做法，肯定是不行的。

冯峻锋

读了海涛此贴，才知道很多事情的原委，了解很多事件的来龙去脉，对海涛对于冯文化的热爱和努力表示敬意，同时也深感冯氏宗亲联谊工作还任重而道远，实现全国冯氏联谊，修成中华冯氏谱不论是全国宗亲的共识，热情，还是物力，人力都还远未当其时，中华联谊会也罢，冯文化报也罢，各冯氏网站也罢，联谊尚未成功，本家需努力。

     关于网站的问题，我是中华冯氏网最早注册会员之一，同时也是冯氏宗亲网的管理员。我感觉两大冯氏网各有特色，各有专长，各自发展，都是对冯氏文化研究做贡献，都应该支持。并且两大冯氏网站我都上，也都有发贴，当然我毕竟是宗亲网的管理员，责任所在，精力主要放在宗亲网。