上湘轧桥冯氏之郡望与堂号初探

冯炎钧

上湘轧桥冯氏之郡望与堂号初探

湘乡上湘轧桥冯氏第二十七代裔 冯炎钧

炎钧弟，您学识渊博，愚哥一事请教：乾隆冯氏族谱明确指出：“上世祖望出上党郡，历始平，宋元开裔湖南长沙府湘乡县”。列祖嗣叔在“宗族序源流”中明确指出：“我族本东汉大树将军及驯公之后.....”可见，我族源自上党，又系大树将军及驯公之后，可我们轧桥冯氏既非“上党堂”，又非“大树堂”，而是“始平堂”，这是何故？

本来，近段时间我在梳理湘乡山田冯氏与我们上湘轧桥冯氏的关系问题，陕西宗亲山里人尚珍老先生，与我探讨我们上湘轧桥冯姓郡望与堂号问题，这也是我一直在琢磨的一个问题。因此，我先放下其他事，就此谈点我个人的看法，拜请尚珍老先生及各位宗亲赐教。

据我的考证，郡是一种行政区域，郡望则是某一行政区域内的名门望族（大姓），包括不同支派的同姓；而××堂（即堂号）是名门望族家族门户的代称，其来历往往与本姓祖上某一历史名人的典故事迹或趣闻佳话有关，且仅是共本支派始祖一脉。因此，郡是地域内大姓中所有同姓的说法，堂是某姓中某个支派的概念。

就我们冯氏源流来看，历史上在很多地方都是当地望族，其中与我们上湘轧桥冯氏有关的包括：上党郡（今山西，我们之祖先战国时期上党太守冯亭、其裔西汉时期的关内侯冯奉世亦居上党）、颖川郡（今河南，我们之祖先出生地和前朝任职地颍川的大树将军冯异）、始平郡（今陕西，我们之祖先东汉开国名将、平定关中的大树将军冯异）等等。古时，同姓一方通报家门当报出自何地（即郡望），另一方即可知其来历。如鲁迅 《呐喊·阿Q正传》的描述便能说明：“第四，是阿Q的籍贯了。倘他姓赵，则据现在称郡望的老例，可以照《郡名百家姓》上的注解，说是‘陇西天水人也’。”我们上湘轧桥冯氏，从老谱看，冯奉世、冯异均奉为上世先祖，如无新考证结果，则上党郡、颖川郡、始平郡都可作为上湘轧桥冯氏的郡望。

堂号问题比较复杂，如始平堂，我们冯姓人都知道，“始平”就是中华冯氏发祥地之意。冯姓因始祖毕公高（其封地毕国，今陕西）之后毕万得封魏地，其后裔受封于河南冯城（今河南荥阳。一说陕西的大荔），又东汉的大树将军冯异平定关中（今陕西，西晋置始平郡），因此，“始平”很早就是作为冯姓的堂号。过去的冯姓支派只要溯源而出自河南、陕西，均可称自己为始平堂后并不为错。我们冯姓在中华大地是一个大姓，由于迁徙、外任、避灾祸等多方面原因，四散各地而自成族，以致支派众多。而各个支派，为了昭穆祖先的功业道德，或为彰显家族宗亲的特质，亦或是为训诫宗族子嗣继承发扬先祖之余烈，在发展到一定程度时，一般均会取本支派堂号。

我们上湘轧桥冯氏，乾隆三年首修谱和咸丰七年二修谱及光绪二十一年“绶房”修房谱时，均自称“始平堂”之后，这如我前述并无不妥；也诚如乾隆谱主修冯汝琯所记：“我族始于东汉，建国之初而有我冯氏始平堂矣”。但到民国十一年三修族谱时，有民国三年移建因同治八年大水而毁的上湘冯氏宗祠（总祠），就已将悬挂于祠堂大门门首匾额上的堂号定为“上元堂”。我上湘轧桥冯氏始祖永遐公自江南府上元县迁湘，取不忘本源之意。同时，三修族谱上的堂号，也由老谱的“始平堂”改为“上元堂”。

综上所述，乾隆冯氏族谱之“上世祖望出上党郡，历始平，宋元开裔湖南长沙府湘乡县。”应理解为：我族始祖之前的先祖，先后是上党郡和始平郡的名门望族（历史上上党置郡在战国时期，始平置郡在后），宋初立族于湘乡。同时，我认为，乾隆谱载还不十分确切，按置郡时间先后和我族始祖之前的上世祖的流动轨迹看，以“上世祖望出上党郡，历颍川、始平，宋元开裔湖南长沙府湘乡县。”为宜。因此，我们上湘轧桥冯氏的郡望，可表述为：望出始平郡（说出自上党郡、颖川郡亦不为错）；堂号则只应是冯氏上元堂。

冯峻锋

有见地。但冯异是否为冯亭后人？我始终没有找到明确记载。

冯炎钧

冯峻锋 发表于 2019-6-12 23:57
有见地。但冯异是否为冯亭后人？我始终没有找到明确记载。

谢谢宗亲鼓励。您提的问题我也没找到史料证据，只是我族乾隆、咸丰、民国三次编修族谱的“序”和“本源传”上是如此记载的。