美国两党制

冯长生

  南方网讯  当今世上的两党政治滥殇于英国，后来流传到美利坚，19世纪后期在那里也完全成型。美国在立国之初，并无政党。在批准1787年联邦宪法的过程中，以《独立宣言》的作者、首任国务卿杰斐逊为首的一派主张对宪法进行修改，被称为“反联邦派”；以宪法的策划者、首任财政部长汉密尔顿为首的一派主张维护宪法，自称“联邦党人”；从而出现了两党政治的雏形。
　　此后，共和、民主两党或在野，或执政，互相攻讦，轮流坐庄。在野时指手画脚、横挑鼻子竖挑眼，一副当今天下舍我其谁的样子；执政后，则以国家利益代言人的面目出现，策划运筹。美国政治便控制在共和、民主两大政党手里，两党政治正式形成。这一情况一直延续至今。美国的两党政治也被称为“驴象之争”。
　　“驴”逐渐成为民主党的象征，“象”则为共和党的象征，民主党和共和党的争斗也就有了“驴象之争”的美称。
    美国民主、共和两党在意识形态上有无差别
　　那么，美国的共和、民主两党在意识形态上有没有区别？事实上它们在意识形态上并没有区别。它们都是代表垄断资产阶级利益的政党，只是在具体政策的实施上有所不同。一般来讲，共和党主张小政府、大社会；它反对扩大政府在经济和社会事物方面的预算开支，但却主张扩大国防预算开支。而民主党赞成政府采取更积极的行动来推动社会福利事业和控制企业活动。
　　拿今年共和、民主两党在政府开支和财政拨款的分歧来说，共和党主张减税、将财政盈余还给民众；民主党倾向于将财政盈余用于教育与医疗的新项目上。在如何对待社会福利制度上，民主党主张不能削减社会福利开支，而共和党认为，美国的社会福利制度助长了人们的依赖性。由此看来，两个政党在一些关键问题上采取不同了的态度，然而，这也只是在解决问题的方法上存在差异。
　　从历史上看，两党中哪一个党也从来没有充分团结一致地反对过另一个党，；在更多的情况下，总是有一个党的党员更赞成另一个党的大多数人的观点。因此，从某种意义上说，美国民主、共和两党的政治界限并不明显；当然，这并不意味着美国政治不存在意义重大的分歧和争论。