明清进士名录

冯瑞祥

根据潘荣胜先生主编的《明清进士录》摘录，虽然不尽全，但也颇为丰富。

冯瑞祥

·····························

冯瑞祥

·················

冯瑞祥

···················

冯汝山

回复 4# 冯瑞祥 的帖子



     瑞祥本家，你发的这个明清冯氏进士名录太重要了！
     我去年已经把明清冯氏进士的名单整理出来了（已经在2009年发表在《冯文化》报上），之后经过一年整理，也只是整理出30多位进士的生平履历资料，缺少绝大多数的冯氏进士履历。
     前段时间我已经看到《明清进士名录》这本书，但苦于这本书在山东省图书馆属于特藏书，也就是说普通借阅证是不能外借到的，很是遗憾。
     瑞祥本家能查阅到这些珍贵资料，感谢您！

冯瑞祥

进士名录我还在零碎的收集中，以后会陆续上传给大家看的。

冯海涛主编

瑞祥本家这种“奇文共欣赏”、化私藏为共知的精神最令人敬佩！如果大家都有这种精神，这种境界，那么，冯氏文化的弘扬就会加快进程；冯氏历史文化丛书的编撰就能指日可待。我们的网站内容也更加丰富，浏览人气也会加大。
冯氏先贤创造了灿烂文化，我们整理、宣传、弘扬这些文化，我想，困难肯定要比创造文化小得多；所以，我坚信，我们这一代，一定能拿出一套涵盖冯氏历史文化的优秀“丛书”！

冯汝山

回复 7# 冯海涛主编 的帖子


    冯海涛主编说的极是。

    我已经于2009年把明清冯氏进士的名单整理出来并发表当年的《冯文化》报上，部分进士履历资料发表在冯氏宗亲网中，请大家阅读学习。

    我这里倡议热爱冯氏文化、有钻研精神、写作文笔好的本家们能积极行动起来，根据自己的爱好和研究方向，收集整理各方面的冯氏文化素材，利用自己的特长多方位宣传弘扬冯氏文化！

冯启珍

重要的历史资料。

fengpg

      很要价值的重要史料，让它发扬光大，厉志后人！有没有广东冯氏人物？

冯汝山

回复 10# fengpg 的帖子


    广东冯氏进士资料正在整理中，请等待。。。

如果广东冯氏宗亲能够从族谱中找到冯氏进士的资料，敬请发布在本栏目内，以供 全国宗亲了解学习。

冯启珍

冯可宾，青州高柳人，我邳州始祖思孝公九世孙。

冯瑞祥

回复 12# 冯启珍 的帖子


    `````````````````

冯峻锋

确实是非常珍贵的资料，期待更多的名单。
     我们博白冯氏族谱上有多位武举，其中始迁祖冯元淑为“南宋光宗壬子科由武生中试第二名武举”，祖居福建漳州府（一说汀州府），任用广东南雄府左营千总。
     为了查找更多的佐证和始祖史料，我查阅了《宋史》《博白县志》《汀州府志》等古籍，可惜没有找到任何记录。
     

冯汝山

回复 14# 冯峻锋 的帖子


    历朝代对武举的重视程度远不如文科举，且在各省志、府（州）志、县志中，对武举也记载的少且简略，不如举人、进士的记载详细。

冯瑞祥

回复 14# 冯峻锋 的帖子


        首先要证实冯元淑（南宋人）是否真中武举、是否真在南雄当过千总。先去查查“千总”一官什么时候才有的，宋朝到底有没有“千总”一官。我曾经粗略查过《南雄府志》，并没冯元淑的名字。

冯汝山

回复 16# 冯瑞祥 的帖子

查《中国历代职官辞典》里面对千总一职的解释:
   

　千总：
　　官名。明初，驻守京师兵，分三大营，置有把总、把司、把牌等官，嘉靖二十九年（1550）增置千总，多由功臣、外戚充任。后增置日多，职位日轻，至清代成绿营兵军官，秩正六品，位次守备，称营千总。清京城巡捕五营有此官。京城内九门、外七门各置二人，统辖十六门门军，称门千总。漕运总督所辖各卫所置称卫千总，所辖守御所置称所千总，统军督运漕粮。四川、云南、甘肃、贵州等省土司官中有土千总。


参看相关链接：

古代官职

清代政府机构官职与当代机构官职对照

冯瑞祥

其实我也查过“千总”的相关资料，只是不敢断言。既然“千总”在明初才有，那么冯元淑中武举、在南雄当千总，是不是存在虚假，是不是后人加上去的？

冯汝山

回复 18# 冯瑞祥 的帖子


   

    我国历史上的武举制度创始于唐代。武则天长安二年（700）“诏天下诸州宣教武艺”，并确定在兵部主持下，每年为天下武士举行一次考试，考试合格者授予武职。①一般认为，这就是我国科举制度中“武举”或“武科”的正式出台。自此以后，武举考试为大多数封建王朝所承袭，成为封建国家网罗武备人村的重要制度。


    唐代武举偏重于技勇，重点是马上枪法，而整个制度还不够完备，只能说是武举的创制时期。宋代开始，武举被纳入整个科举体系之中，确定了三组考试的程序和外场考武艺、内场考策论兵书的考试办法，武举制度臻于规整。元代武举废止不行。武举的兴盛是明清两代，特别是在清代。

    明朝武举创制甚早，但制度一直没有确定下来。直到成化十四年（1478），才根据太监王直的建议，以文科为例，设武科乡、会试。弘治六年（1493），定武科六年一试，先策略，后弓马，策不中者不准试弓马。后又改为三年一试。考试内容主要是马步弓箭和策试。万历末年曾有过一次实行改革的议论，有朝臣主张设“将材武科”，初场试武艺，内容包括马步箭及枪、刀、剑、戟、拳搏、击刺等法；二场试营阵、地雷、火药、战车等项；三场各就其兵法、天文、地理所熟悉者言之。显然易见，这是一个具有远见卓识的提议，可惜并没有引起朝廷重视，只是说说罢了，否则将会产生极为深远的历史影响。②崇祯四年，参加武会试的举子中，能运百斤大刀者只有王来聘、徐彦琦两人，发榜后徐彦琦榜上无名，议论腾起。当时正“锐意重武”的崇祯帝认为有人作弊，将考官、监试御史等一大批官员下狱、撤职，令倪元路、方逢年等主持复试。复试后选取百人，依照文榜例，分三甲传胪赐宴。崇祯亲自调阅前三十名试卷，钦定一甲三人，王来聘居一甲第一名，也就是武状元，授副总兵职。明代武举一直没有殿试，也没有设立一、二、三甲的区分和鼎甲名号。正式有武状元之设，王来聘是第一人。③明代武职多半由世荫承袭，加上由行伍起家者，武举只是个补充形式，所以，明代武举出人不多。值得一提的是明末名臣熊廷弼，他是一位难得的文武通材。《明史》本传说他“身长七尺，有胆知兵，善左右射。”据清人王应奎说，熊迁弼先中万历某科湖广武乡试第一名，后弃武就文，又中万历丁酉（二十五年，1597）湖广乡试第一名，明年登进士。“于是榜其堂曰：三元天下有，两解世间无。”④这在历史上的确是独一无二的事情。


    清代情况大不相同。从制度上看，基本沿袭明末，考试程序、办法等并无多少变化，但重视程度大大超过明代。清代武官虽然仍以行伍出身为“正途”，科举次之，但科举出身者数量不断增大，在军中占有很大比例。加上封建国家大力提倡，制度日益严密，录取相对公正，因此，民间习武者对武举考试趋之若鹜。

fsg1954

几位本家这种对我冯氏历史、文化的钻研精神本人非常敬佩。