[转载]曹操并非曹参之后也不姓夏侯

冯汝山

复旦大学课题组宣布完全确定曹操家族DNA 曹操并非曹参之后也不姓夏侯

　　本报记者 张炯强

　　昨天下午，以复旦大学历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇和复旦大学现代人类学教育部重点实验室李辉教授领衔的复旦历史学和人类学联合课题组，发布关于曹操家族DNA研究最新成果。该研究历经三年，通过现代基因反推和古DNA检测双重验证，最终100%确定曹操家族DNA的Y染色体SNP突变类型为O2*-M268。其相关论文于今年上半年在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表。



第一步 寻曹操后人 现代人做“亲子鉴定”

　　2009年，河南省安阳市对外宣称发现曹操墓，此消息引起轰动，亦引发争议。随后，复旦大学人类遗传学实验室宣布，拟用DNA技术开展对曹操家族DNA研究。

　　李辉、韩昇两位教授的研究方法是，先寻找曹操后人，用这些现代人来进行“亲子鉴定”，锁定曹操的DNA特性。从2009年起，复旦大学在全国征集曹操后人。专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，最终样本总量超过1000例。

　　与此同时，历史学家韩昇教授则通过对上海图书馆馆藏家谱、民间家谱等各种历史文献的搜集分析，找到曹氏迁徙的线索。

　　通过人类学、历史学的合作，课题组筛选出8支持有家谱、经过史料分析具有一定可信性的曹氏族群，再对他们的DNA进行检测。经过复杂的Y染色体DNA全序列检测，最终发现其中6个家族属于O2*-M268的基因类。这6支O2*-M268类型样本的祖先交汇点在1800年至2000年前，这正是曹操生活的年代。

　　李辉教授说：“这些家族共同检出了一个非常罕见的染色体类型，这个比例在全国人口只占到5%左右。假定他们都是仿冒的，那么巧合概率就等于这个基因型所占人口比例的乘积，也就是5%的5次方，所以说，他们假冒的可能性只有千万分之三。因此在法医学上可以认定，他们是真实的曹操后代。”

　　两年前，运用这种反推的方式，课程组基本锁定了曹操家族的DNA，但由于可能存在误差，该类型属于曹操的可能性是92.71%。



第二步 古DNA测试 一颗牙齿揭示身世

　　2011年初，韩昇、李辉来到曹氏宗族墓所在地——安徽亳州。在当地文物主管部门的积极配合下，课题组专家在库房内找到两颗牙齿——均是在上世纪70年代从曹氏宗族墓“元宝坑一号墓”中出土。结合考古现场的证据，确定两个牙齿均来源于曹操叔祖父河间相曹鼎。课题组带回一颗保存较好的牙齿回到复旦大学人类遗传学实验室开展古DNA测试。

　　在复旦大学的实验室中，课题组专家通过严密的科学程序提取该牙齿中的古DNA，经过6次同样严格的反复测试，每一次间隔一个月，该牙齿中的古DNA中Y染色体类型就是之前找到的O2*-M268。

　　李辉说，根据现代基因和古DNA的双重验证，课题组得出最终结论——100%确定曹操家族DNA。家谱记载为曹操直系后代的现代8个独立家族中，有6个家族的Y染色体为少见的O2*-M268，显著性达到P=9×10﹣5，证明曹操Y染色体是该类型。而安徽亳州的曹操祖辈墓葬元宝坑1号墓的遗骨（系曹腾弟河间相曹鼎）也属于此类型，与现代曹操后人紧密关联。



曹操本人 并非曹参或夏侯氏后人 姓操的人 并非曹操后代避祸改姓

　　韩昇表示，这次的曹氏DNA研究，是世界上第一次把遗传基因研究精确到家族。此次复旦课题组对曹操后代的追寻，第一次从基因层面验证了许多同姓人群在千百年前确实是一家，而生命科学和历史学的跨学科合作，也将有助于更多历史谜团的揭开。

　　韩昇说，DNA技术的引入为历史学研究取得了突破。

　　■在《三国志》等较权威的文献中，记载了曹操为汉相曹参之后，也有记载称，曹操原姓夏侯。在这次曹操家族DNA的研究中，课题组还用同样方法验证了汉代丞相曹参的家族基因，与曹操的家族基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人的说法有误。

　　■民间传说操姓是曹操后代避祸改姓而来，经过基因验证这两个姓氏之间也没有明确的遗传关系。

　　■研究还表明现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操从夏侯氏抱养的说法也不准确。

　　此项研究成果意味着，曹操家族DNA已经得到确定，如果将确认后的曹操家族DNA，与4年前发现的安阳大墓主人DNA对比验证，就能解开墓葬主人是否曹操之谜。目前，河南安阳方面始终没有与复旦有任何接触。

　　韩昇介绍，研究团队正在进行一系列的研究，包括孔子的后人、中国远古的传说。“以前大家认为，尧舜禹、黄帝、炎帝都是历史传说，而今天我们的研究，正在改变这种说法。”


原始地址：http://xmwb.news365.com.cn/kjw/201311/t20131112_1703068.html