李定凯：中国人不应该参加反朝大合唱

冯钦涛

  朝鲜宣布进行了第二次地下核试验，立即引起美、日、韩一片反对之声，并对之进行威胁。
　　客观地说，朝鲜的举动是被美、日、韩逼出来的。朝鲜面对严酷的周边国际环境，采取发展核武器的应对措施，是最符合朝鲜国家利益的战略决策。
　　美国在韩国驻扎着数万精锐之师，韩国有被美国武装到牙齿的军队，美、韩虽与朝鲜“停”了战，但是没有永远“结束”战争，每年美韩军队都在朝鲜家门口举行大规模军事演习；美国和日本拒绝与朝鲜发展正常的国家关系；美国在口头上和内心里都把朝鲜视为“无赖国家”，必欲除之而后快；日本有世界上名列前茅的海空军，其经济实力更是朝鲜不可同日而语，却声称朝鲜威胁了它的安全；六方会谈过程中，朝鲜一度允许国际原子能机构对她的核设施进行检查，对宁边核设施进行了封存，也炸毁了宁边核反应堆的冷却塔，但是美国政府却拒不采取对应的和解步骤，相反却变本加厉，进一步提出让朝鲜无法接受的不合理要求；前不久朝鲜发射卫星（导弹），美日竟威胁要将其击落。凡此种种，不能不令朝鲜担忧国家的生死存亡。朝鲜国小贫弱，拼常规军备绝对拼不过美、日、韩联盟，要想维护国家主权和独立，发展核武器就成了她唯一的选择。
　　朝鲜也没有“铁哥们”的结盟国家做靠山。“苏联”早就成了“俄罗斯”；在中国，后悔当年搞了“抗美援朝”耽误了自己“发展”、讨厌朝鲜现在不像中国一样搞“特色”的也大有人在。何况，即使有哪个国家打保票说如果朝鲜遭到侵略了，我一定会救你，那也是靠不住的。对此，中国许多50年代前出生的人就有深切的体会。1958年赫鲁晓夫还与中国称兄道弟，1959年他就撤专家、撕合同，翻脸不认人，积极参与组织国际帝、修、反的反华大合唱；后来勃烈日列夫竟在珍宝岛、新疆一带向中国动武。如果不是毛泽东主席骨头硬，中国恐怕早就给唱衰唱倒了。北约肢解、侵略南斯拉夫时，开始俄国人还放硬话要如何如何，可是话音未落，他就偃旗息鼓，退避三舍了。这些都是前车之鉴，难道朝鲜人心里不明白？
　　世界上有核国家已经不少，安理会五大常任理事国、以色列、巴基斯坦、印度都有核武器，再多一个朝鲜也没有甚么大不了，何必大惊小怪？毛泽东主席说过，中国有了核武器，核战争就打不起来，因为超级大国想搞核垄断、核讹诈搞不成了。陈毅元帅当外交部长时，当着各国记者的面，也说过类似意思的话，以表达中国支持反帝反霸反核的立场。
　　中国人不能好了伤疤忘了痛。我们过去批评赫鲁晓夫“只许州官放火，不许百姓点灯”，如果今天一反50年前的正确立场，糊里糊涂地参加美、日、韩的反朝大合唱，岂非有怕大欺小，以强压弱，嫌贫爱富，混淆是非之嫌？

冯峻锋

1# 冯钦涛

楼上贴中所言差矣！！！


  1.中国决不是参加反朝大合唱。如果中国要反朝，根本不用和任何人合唱。甚至不要说反，只要断绝经援，后果立即可以想像。所以中国不但没有反朝，相反还源源不断地对朝鲜进行多方援助，在反对美国在联合国出台任何可能摇朝鲜国本的致命制裁，最后通过的制裁方案其实对朝鲜基本是无关痛痒的，主要是象征性的。
  2.中国反对朝鲜核试验决不是跟随美日起舞，而是从中国国家的最高利益出发而做出的英明决策。楼主贴上的“中苏反目”事实告诉朝鲜没有任何永远的铁杆兄弟。这其实对中国而言也是一样的，试想一下越南吧，如果当年越南拥有核武器，会怎么样？

冯荣涛

我伟大的祖国呀！你的人民真的爱你！可是他们在经受着煎熬。